חופש ברשת >> מכונת התקליטים הוירטואלית במציאות (המשך)
אין
בזה כדי לגנות את הטכנולוגיה של Napster
או של שיתוף-קבצים בכלל. בצורתו
הנוכחית, להיות בעד או נגד שיתוף-קבצים
זה חסר משמעות כמעט כמו להיות
בעד או נגד 3MP או הקלטות ביתיות.
שיתוף-הקבצים ימשיך להתקיים, ולא
משנה מה יחוקקו המחוקקים, ועל כן
צודקים הגופים כמו Internet Freedom
שמתריעים על הסכנה לחופש הביטוי
ועל בתי המשפט, שמחמירים על
הטכנולוגיות החדשות. בכל אופן,
כלים כמו Gnutella או Freenet, שאין להם
מערכת שרת מרכזית ועל-כן לא ניתן
לתבוע את החברה המתווכת, כמעט
שאינם כפופים לחקיקה הקיימת.
תמיד תהיינה כמה אלטרנטיבות "חופשיות"
לאפשרויות הרכישה החוקיות;
ואפשר להתנחם בעובדה שפירטיו?ת
של יחידים ברשת לפחות פוגעת
ברווחיהם הבלתי-חוקיים של
אירגונים פיראטיים אפלים יותר
בעולם הממשי. אין ספק
שהעתיד יביא עמו פשרות וכי שני
הצדדים - שיתוף-קבצים ותעשיית
המוסיקה - ישרדו. אך למרות ששיטות
מנויים חוקיות יתקדמו בד-בבד עם
השיפורים בטכנולוגיות ההפצה,
מכונת-תקליטים אולטימטיבית באמת,
שתזכה לאישור התעשייה, היא עדיין
במרחק שנות אור. |
המידע כרכוש | |
בעיית הרכוש ברשת < סוגיות משפטיות < פגיעה ברכוש < גניבת שרותים < הסגת גבול < זכויות יוצרים< קישורים נוספים< |
אנונימיות ופרטיות | |
אנונימיות ברשתות מחשבים < פרטיות אלקטרונית < אובדן הפרטיות בלחיצה כפולה < מהי עוגיה < קישורים נוספים< |
פורנוגרפיה | |
מאבק בפורנוגרפיית קטינים ברשת < קישורים נוספים< |