עמוד 4 מ-4

פתח דבר >> מהו פשע אלקטרוני (המשך)

הדבר נכון במיוחד בתחום פשעי המחשב. הקונגרס והמוסדות המחוקקים של כל מדינה מעבירים תקנות על-סמך הבעיות שמתגלות בתקנות הקיימות, או כדי להרגיע את הציבור מפני החשש שהתנהגות כזו או אחרת הינה באמת "פלילית" או שלא. למעשה, על אף הסיקור התקשורתי סביב פשעי המחשב, אין הגדרה מקובלת של העבירה. ההגדרה השימושית ביותר יכולה להיות זו שהציע דון פרקר מ - INTERNATIONAL SRI: פשע מחשב הוא עבירה פלילית שלצורך ביצועה חיוני ידע במחשבים. הגדרה כזו מבחינה בין פשעי מחשב באמת לבין פשעים קשורי-מחשב, שבהם נעשה שימוש במחשב ככלי או כיעד לעבירה הפלילית, אך אינם מצריכים ידע במחשבים לשם ביצוע העבירה. וכך, מכתב-שרשרת שהוקלד בתוכנת עיבוד תמלילים ונשלח לקורבנות של שידול כוזב איננו כנראה פשע מחשב, למרות העובדה שהידע בתוכנת עיבוד התמלילים סייע לביצוע העבירה. אך מכתב דומה שמופץ באינטרנט, ומשדל להעברה אלקטרונית של כספים, מתקרב להיות פשע מחשב באמת, במיוחד אם התגובות עוברות מיון וטיפול אלקטרוני.

עם זאת, יש לשים לב לצורת החשיבה הטאוטולוגית שטבועה בהגדרת פשעי המחשב. היא מניחה מראש שההתנהגות היא פלילית מלכתחילה וכי נעשה שימוש במחשב כדי לבצעה. אולם, כאמור קודם, ההתנהגות איננה פלילית במהותה - היא מוגדרת ככזו. ושוב, החוק נדרש להלביש את אותה הגברת בשינוי אדרת ולהסתמך על מושגים מסורתיים ומקובלים לגבי פשיעה כדי להגדיר פעילויות אסורות.