מחשבי כף יד- מערכות הפעלה

CPU - אין מנצח ברור אך המעבדים של PPC מספיק מהירים לאפשר מסכים צבעוניים בעלי רזולוציה גבוהה.

המעבדים של Palm איטיים יותר מאשר של PPC אך תוכנות מערכת ההפעלה של פאלם דורשת פחות מאשר PPC. בכל אופן בשני הסוגים תהליך ה BOOT הוא מהיר, שלא כמו במחשבי PC.

התחושה היא שמעבדי המחשבים מבוססי palmos יצטרכו להשתפר משמעותית אם הם רוצים פונקציות של צבע, מסכים בעלי רזולוציה גבוהה ותוספות ש PPC כבר מספק.

מסך - PPC מנצח. אם אתה יכול לתת להם מספיק, משתמשי מחשבי כף יד רוצים צבע!

למרות שרבים מאיתנו טוענים שהם לא ממש זקוקים לזה, עמוק בפנים כל אחד רוצה צבע.

למספר דגמי PPC ו Palm יש צבע. קשה למצוא השוואות אוביקטיביות אך משתמשי Palm ותיקים אומרים שמסכי iPAQ הם פשוט תענוג.

לדעת רבים מחשבי PPC עשויים להיות הטובים ביותר במסכים צבעוניים. PPC תומך ב 65,000 צבעים בעוד Palm ב 256 בלבד. PPC יכול להראות קבצי jpg.

למרות זאת מסכי המונוכרום של Palm עושים את עבודת תצוגת קבצי jpg בצורה טובה מאוד, והם דורשים הרבה פחות זרם.

מסכי Palm מונוכרומים חדשים שיהיו בעלי חדות גבוהה יותר יצרכו יותר זרם.

מסכי PPC היום ברזולוציה של 320x240 פיקסלים. רוב מסכי Palm הינם 160x160, אולם כרגע יש בפיתוח מסכים בעלי רזולוציה טובה יותר.

לדגמים מסוימים של PPC יש חישן זעיר שמגלה את האור בסביבה ומכוון את הבהירות בהתאם.

זיכרון RAM- אין מנצח. PPC זקוק ליותר זיכרון מאשר Palm - בערך פי 2 עד 4 יותר.

רוב משתמשי ה Palm מסתפקים ב 8 מ"מ, אולם כשהם רוצים להוריד בסיסי נתונים הם נדרשים להשתמש בכרטיסי הרחבה כמו CF. בעתיד אנו מצפים לראות דגמים של 16MB.

רוב משתמשי PPC מסתפקים ב 32MB אך דגמי 64MB כבר נכנסים לשוק.

תוכנה - לפאלם יש עדיין יתרון בתחומים מסויימים. PPC מנצח באחרים.

ה palmos היה פחות דורשני מבחינה טכנית עבור מפתחים, כך שהיתה הצפה של תוכנות עבור Palm.

במהלך 99 ו 2000 טיעון סטנדרטי לטובת Palm היה: " קיימת תוכנה בצורה הרבה יותר נרחבת". אולם בתחילת 2001 פונקציות רבות הקימות ב פאלם הפכו להיות זמינות למשתמשי PPC, כך שהטיעון הזה כבר לא היה כה חזק.

תוכנות זמינות כיום ל PPC הנעות ממדרכים לרופאים ועד לעשרות עזרים ברי שימוש, בדיוק כמו ל Palm.

למרות זאת, עדיין נכון לומר שיש הרבה יותר תוכנות ל Palm מאשר ל PPC.

ישנם יותר מוצרי Data Base ל palmos מאשר ל PPC, עם פתרונות בשלים יותר.אולם ה HandBase רץ על שני המכשירים.למעשה אפשר להשצמש באינפראדום על ה HB datebase מה iPAQ ל TRGpro וחזרה! והם עובדים על שני הפלטפורמות!

מסכי ה HB לא קלים לקסטומיזציה כמו palmos אך הם עובדים.

מולטימדיה- PPC מנצח.

ה PPC ממש מככב בזירת המולטימדיה. המסכים הרבה יותר טובים, הסאונד מעולה ומערכת ההפעלה של Windows תומכת בריבוי משימות (Multitasking).

PPC יכולה להציג קבצי jpg,gif ולנגן קבצי MP3 ו Wav. למרות שגם ה TRGpro וה HandPro330 יכולים גם כן לנגן קבצי Wav.

ניתן למשל לצלם במצלמה דיגיטלית השומרת את התמונות ב CF, לטעון את התמונות ל iPAQ ואז לראות,למיין ולסדר את קבצי ה jpg.

חובבי ה MP3 יכולים להשתמש ב PPC כנגן למרות שהסוללות כנראה לא יחזיקו לאורך זמן.

קישוריות ל Desk Top- אם אתה משתמש ב Windows כמובן ש PPC מנצח. אם אתה לא תלוי בפלטפורמה Palm מנצח.

גם Palm וגם PPC עוברים לחיבור USB על מנת להסתנכרן עם מחשבי PC.

בהתחלה ה Palm השתמשו בפורטים טוריים אשר היו מאוד אמינים בעיני רוב המשתמשים. נראה שחיבורי USB הם יותר טרחניים, אולי משום שיצרני לוחות אם רבים יצרו רמות שונות של איכות בחומרה ובתוכנה שלהם ב USB. בנוסף ל Palm ו PPC יש חיבור אינפראדום למרות שרוב המישתמשים קרוב לודאי לא ישתמשו בזה על מנת להתחבר לשולחן העבודה, מחשבים ניידים ומדפסות.

אולם היתרון הולך לPPC משום שה iPAQ מופיע ב Windows Explorer כמכשיר נייד והתוכן שלו ניתן לעיון בקלות כמו CD ROM. ניתן לגרור ולהעביר קבצים והתוכנה Active sync תדאג לכל סוגי המרות הקבצים.

משתמשי Palm שמשתמשים גם במייקרוסופט אופיס יכולים לשלב את הPalm שלהם עם Outlook, Word, Excel וAccess אך הממשק אינו קל ויש הרבה ללמוד.

מפתחים עובדים בקדחנות לשיפור המצב. PPC מתוכננים להתממשק עם תוכנות אופיס אך אינם הולכים טוב עם Access

חיבוריות Wireless - אין מנצח ודאי!

גם מחשבי כף יד Palm וPPC יכולים להתחבר בצורה אלחוטית לLAN ואינטרנט.

גם לPalm וגם לPPC יש תוכנות שיטוט וקוראי קבוצות דיון.

Form Factor - פאלם מנצח.

משתמשי Palm מנוסים גורסים שPPC's הינם מעט גדולים יותר יחסית לדגמי Palm. יש האומרים שלא משנה להם הגודל המעט גדול יותר. Palm שוקל רק כ-140 ג'.

handsprings מעט יותר גדולים בנפח אם משתמשים בתוספות. הiPAQ שוקל רק 200 ג' אם אתה לא לוקח בחשבון את המתאם ל-Compact Flash.

PPC עם המתאם לCompact Flash שוקל כ280 ג'.

לדוגמה הiPAQ מתאים למארז הישן של הRhinoskin 1000 אם משאירים את המתאם לCompact Flash במארז שלו.

HandEra לא רק יתאים למארז בקלות, אלא הוא יוכל לשאת גם את כרטיס ה CF וגם כרטיס SD בבת אחת.

ה iPAQ עם מתאם CF הוא מעט כבד ומגושם לשאת בחגורה.

Expantion Slot - פאלם מנצח.

Handspring visor היה ה palmos הראשון שהכיל חריץ הרחבה, אך השתמשו בכרטיס ה Spring שלהם.

ה TRGpro היה הראשון שיצא עם לריץ ל CF מובנהותואם לסטנדרט של התעשיה. לדגמים החדשים של פאלם (m500,m505) יש חריץ דיגיטלי מאובטח.

PPC יכולה לתמוך ב CF אך דגמים מסוימים צרכים חבילת הרחבה נוספת. אנו מצפים שפער זה יצטמצם.

Power Supply - אין מנצח ודאי. תלוי בסוג העבודה שלך ובדגם.

מחשבי כף היד מבוססי PPC הם צרכני זרם גדולים בהשוואה ל Palm. הנושא השני הוא זמינות. אפשר לאבד את כל המידע במחשב כף היד אם הסוללות יגמרו בזמן שהמשתמש לא בבית. לא כדי להתקע עם מכשיר שלא תומך בהחלפה מידית של סוללות כאשר מקבלים אזהרת סוללות.

במחשב כף יד צריך לבדוק אחר האפשרויות הבאות:

- סוללות AAA - אמינות מאוד.

- סוללות נטענות.

- סוללות נטענות עם צריכת זרם קבועה.

- תחנת עגינה לטעינה.

- טעינה עם כבל DC המתחבר לשקע במחשב כף היד משקע הAC שבקיר.

היחיד אשר תומך בכל האפשרויות הללו הוא ה palmos HandEra330 .

מקלדות וכתב -יד - אין מנצח ודאי.

לשני הסוגים יש סוג דומה של כתב יד ושל מקלדות וירטואליות על מנת להכניס ולערוך נתונים. מקלדות נידות קימות לרוב מחשבי כף היד מסוג Palm ולחלק מהPPC, אך זה בזבוז אם אתה מחליף דגם ולא יכול להשתמש במקלדת הנוכחית.

מערכת קבצים - PocketPC מנצח

PPC משתמשים במערכת ספריות/תתי-ספריות דומה לזו שב Windows על מנת לערוך קבצים. Palm לא, למעט כרטיסי ההרחבה. זה לא חשוב מדי אך זה נותן יתרון מסויים ל PPC. למרות זאת, משתמשי כף יד חדשים וממוצעים יראו במערכת הקבצים של ה PPC מעט מ"איימת".

Multimedia features - מנצחים מבוססי ה PPC

- PPC באים כסטנדרט עם נגני MP3 ועם שקע לאוזניות. כמו כן הם מספקים סטריאו.

- ל PPC יש הקלטת קול. דגמי Palm os עם הקלטת קול נמצאים עכשיו בפיתוח.

- לPPC יש קורא ספריות אלקטרוני.

עוצמת הרמקול של הiPAQ נראית חזקה יותר מהTRG Pro.

אינטגרציה לחלונות - PPC מנצח

Windows CE הוא גרסה לWindows זאת אומרת שמכשיר PPC מופיע בWindows כLive Peripheral נוסף כמו HD. אולם האינטגרציה היא מעבר לכך: כאשר אתה עושה שינוי בOutllook על הPC שלך, ActiveSync מגלה אוטומטית את זה או שהוא נותן תזכורת אם אתה מכוון את ActiveSync לידני. בנוסף הוא מסתנכרן אוטומטית עם מכשיר הPPC בזמן העבודה שלך.