|
|
נלקח
מתוך: - March 8, 1999
Disadvantages
of XML
ובכן
, כמה ש XML
הינה דגולה, ישנם מספר קשיים אשר מנעו ממנה
להפוך לנפוצה החל מראשיתה. הבה נתבונן בקושי
הגדול ביותר : המחסור באפליקציות עיבוד
הולמות.
כמובן
ש XML
דורשת אפליקציית עיבוד. לכן מה שיפה כל כך ב HTML
זה שברגע שכתבת מסמך אתה יודע שכל אחד בכל
מקום יוכל לקרוא אותו בעזרת Netscape.
ובכן עם מסמכי XML
הדבר אינו כך. אין כיום דפדפני XML
בשוק (למרות שהגרסה האחרונה של IE
עושה עבודה יפה של שילוב מסמכי XSL
ו XML
אשר הפלט שלהם הינו HTML).
ולכן
, יש לבצע המרה של מסמכי XML
לHTML
לפני ההפצה או להמיר זאת ל HTML
תוך כדי ההרצה (on-the-fly)
ע"י שכבת הביניים. פרט לתרגום על המפתחים
לקודד אפליקציית עיבוד משלהם.
הטקטיקה
הכי נפוצה כיום הינה כתיבת רוטינות parsing
ב DHTML
או בג'אווה , או שימוש ב פרל בצד השרת לצורך ה parsing
של מסמך ה XML
והחלת כללי התצורה המצויינים ע"י גליון
הסגנון ולבסוף להמיר הכל ל HTML.
|
"למרות
שזה נכון כי יכולת התמיכה של דפדפנים הינה
מוגבלת ,ישנה ציפייה מהדפדפנים: IE5
ו
Netscape 5
לתמוך בצורה מלאה ב XML.
כמו כן דפדפן Amaya
של W3C
תומך בזאת כבר כיום כפי שעושה גם הדפדפן JUMBO
אשר נוצר לצורך שפת סימון לתעשיית
הכימיקלים. XML
אינו נוצר לצורך תצוגה – אלא למען המבנה.
לכך יש השלכות אשר גורמות את נושא הדפדפן
למשני. לכן כל סוגיית התצוגה נשארת
לאפליקציות אחרות שיטפלו בכך. אתה יכול
להשיג את אותו XML
(עם XSL
שונה(
לצורך התקנים שונים (כגון דפדפנים
סטנדרטים, פאלם פיילוט,מדפסות וכו'…). אל
לך להתרשם כי XML
חסר שימוש עד אשר הדפדפנים יתמכו בו. זה
בהחלט לא נכון – אנו משמתמשים בכך ב NASA
בדרכים אשר שום דפדפן לא משחק בהם תפקיד"
– קן סאל. |
בכל
מקרה , לעיתים כמות העבודה הנדרשת להדפיס "hello
world"
בטכנולוגיה חדשה מספיקה בכדי להניא מפתחים
מלאמץ את הטכנולוגיה.
אף
על פי כן, מתפתחים אלגוריתמי ‘פארסינג’
וכלים הנועדים לצורך המשך שיפור זמנים
ויתרונות לטווח הארוך של העברת הנתונים ל XML.
בכל
מקרה החלק הראשי של XML
ילך ויעשה פשוט יותר לשימוש.
כבר
עכשיו דפדפני IE
ו Netscape
מספקים מספר מכובד של כלים לצורך XML
parsing.
תנועה
מעבר לתצורה: XML יתרונות
הדף